NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1350 MHz vs 861 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1485 MHz vs 1038 MHz
• 715.1 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11804
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3684
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 4193
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11804
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3684
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 4193

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7915 vs 7567
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 388

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7567 7915
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 4193

Comparar especificaciones