NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1350 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1485 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 715.1 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 12180 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 8062 vs 4193
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 12180 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 8062 vs 4193
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 861 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 4193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 4193 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 7915 vs 7567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 698 vs 388
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7915 vs 7567 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 388 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7567 | 7915 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 698 |
| Geekbench - OpenCL | 41946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 4193 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3665 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU117 | GM204 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 8 April 2016 |
| Место в рейтинге | 274 | 239 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 861 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 5,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 224.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
