NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 861 MHz
Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1038 MHz
715.1x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11804
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3684
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 4193
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11804
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3684
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 4193

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 861 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz vs 1038 MHz
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 4193

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile

2x mais pipelines: 2048 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
4.7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7915 vs 7567
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 388

Especificações
Pipelines	2048 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7915 vs 7567
PassMark - G2D Mark	698 vs 388

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7567

7915

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

698

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

4193

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

4193

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark	7567	7915
PassMark - G2D Mark	388	698
Geekbench - OpenCL	41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3665

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell 2.0
Nome de código	TU117	GM204
Data de lançamento	2 Apr 2020	8 April 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	274	239
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz	1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	861 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5,200 million
Desempenho de ponto flutuante		4,252 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	224.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5