NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 861 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1038 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 11804
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3684
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 4193
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 11804
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3684
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 4193

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 4193

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7915 versus 7567
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 388

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	7915 versus 7567
PassMark - G2D Mark	698 versus 388

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7567

7915

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

698

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

4193

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

4193

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark	7567	7915
PassMark - G2D Mark	388	698
Geekbench - OpenCL	41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3665

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell 2.0
Nom de code	TU117	GM204
Date de sortie	2 Apr 2020	8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	274	239
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1038 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	861 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,200 million
Performance á point flottant		4,252 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	224.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5