NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 900 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 925 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6144 MB vs 2 GB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 4800 MHz
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 8390
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 8390
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 6316
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 6316
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 925 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6144 MB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 8390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 6316 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8054
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8054
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8054 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | |
PassMark - G3D Mark | 10201 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 6316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 27566 |
Geekbench - OpenCL | 70535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | N18E-G0 | Pitcairn |
Startdatum | 23 April 2019 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 165 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 1024 |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 2,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s |