NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1455 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 72% más alto: 1590 MHz vs 925 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6144 MB vs 2 GB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 8390
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 8390
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 6316
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 6316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz vs 925 MHz
Pipelines 1536 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 6144 MB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 4800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8054
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8054
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8054

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
6316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
27566
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G2D Mark 487
PassMark - G3D Mark 10201
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 6316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 27566
Geekbench - OpenCL 70535

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave N18E-G0 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 117 165
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 1536 1024
Número de transistores 6600 million 2,800 million
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops
Tasa de llenado de textura 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
Interfaz PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6144 MB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s