NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro FX 5600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460M und NVIDIA Quadro FX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
  • Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 518.4 gflops vs 345.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 171 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1213 vs 525
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 109
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3328
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3328
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 5 March 2007
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 600 MHz
Leitungssysteme 192 vs 128
Gleitkomma-Leistung 518.4 gflops vs 345.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 171 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1213 vs 525
PassMark - G2D Mark 255 vs 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5600

  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
  • Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1250 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1213
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
Name NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark 1213 525
PassMark - G2D Mark 255 109
Geekbench - OpenCL 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF106 G80
Startdatum 3 September 2010 5 March 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1231 1234
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,999
Jetzt kaufen $179.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.92

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1350 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 518.4 gflops 345.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Leitungssysteme 192 128
Texturfüllrate 16.1 billion / sec 19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 171 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 681 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 1536 MB
Speicherbandbreite 60.0 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI