NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460M e NVIDIA Quadro FX 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
  • Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 518.4 gflops vs 345.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
  • 3.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 171 Watt
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1213 vs 525
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 109
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3328
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3328
Especificações
Data de lançamento 3 September 2010 vs 5 March 2007
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 600 MHz
Pipelines 192 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 518.4 gflops vs 345.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 90 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 171 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1213 vs 525
PassMark - G2D Mark 255 vs 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3328

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5600

  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
  • Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1250 MHz
Taxa de preenchimento de textura 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1250 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1213
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
Nome NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark 1213 525
PassMark - G2D Mark 255 109
Geekbench - OpenCL 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF106 G80
Data de lançamento 3 September 2010 5 March 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1231 1234
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,999
Preço agora $179.99
Custo-benefício (0-100) 4.92

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 518.4 gflops 345.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 90 nm
Pipelines 192 128
Taxa de preenchimento de textura 16.1 billion / sec 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 171 Watt
Contagem de transistores 1,170 million 681 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1536 MB 1536 MB
Largura de banda de memória 60.0 GB / s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1250 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI