NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460M y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 600 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 192 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 50% mejor: 518.4 gflops vs 345.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 171 Watt
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1213 vs 525
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 109
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3328
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3328
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 vs 5 March 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 600 MHz
Pipelines 192 vs 128
Desempeño de punto flotante 518.4 gflops vs 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 171 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1213 vs 525
PassMark - G2D Mark 255 vs 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3328

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600

  • Tasa de llenado de textura 19% más alta: 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
  • Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1600 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1250 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1213
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3328
Nombre NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark 1213 525
PassMark - G2D Mark 255 109
Geekbench - OpenCL 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 5600

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF106 G80
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 5 March 2007
Lugar en calificación por desempeño 1231 1234
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Precio ahora $179.99
Valor/costo (0-100) 4.92

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 518.4 gflops 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 90 nm
Pipelines 192 128
Tasa de llenado de textura 16.1 billion / sec 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 171 Watt
Número de transistores 1,170 million 681 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Longitud 254 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1536 MB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 60.0 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI