NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 888 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 22 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 823 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 888 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 1152 vs 768
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,585 gflops
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 130 Watt vs 134 Watt
- 933.3x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 25.21
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 561.43
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.026
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 30.868
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 51.009
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 3426
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3642
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3242
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 3426
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3642
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3242
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 62.7 billion / sec |
| Pipelines | 1152 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 1,585 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 134 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3351 | |
| PassMark - G2D Mark | 460 | |
| Geekbench - OpenCL | 9566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 32.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 1021.371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 3.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 56.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 67.697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK106 | GK104 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 22 August 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 836 | 839 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | 888 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 823 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 2,046 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 1152 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 85.25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 7790
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro S9300 X2
