NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 980 MHz vs 823 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1033 MHz vs 888 MHz
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Tasa de llenado de textura 36% más alta: 85.25 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 1152 vs 768
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 2,046 gflops vs 1,585 gflops
• Consumo de energía típico 3% más bajo: 130 Watt vs 134 Watt
• 933.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 25.21
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 561.43
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.026
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 30.868
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 51.009
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 3426
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3642
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3242
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 3426
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3642
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3242

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 3325

Comparar especificaciones