NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 928 MHz vs 810 MHz
  • Tasa de llenado de textura 30% más alta: 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 768 vs 336
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3754
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3667
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3754
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3667
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 October 2012 vs 17 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 336
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 3332

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560

  • 800 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2755 vs 2525
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 411
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9102 vs 7973
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 23.168
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 592.345
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 2.141
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.29
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 vs 47.404
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 2755 vs 2525
PassMark - G2D Mark 430 vs 411
Geekbench - OpenCL 9102 vs 7973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233 vs 47.404

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2525
2755
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7973
9102
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.168
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
592.345
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.141
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.29
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
47.404
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 2525 2755
PassMark - G2D Mark 411 430
Geekbench - OpenCL 7973 9102
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK106 GF114
Fecha de lanzamiento 9 October 2012 17 May 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $149 $199
Lugar en calificación por desempeño 876 877
Precio ahora $169.99 $353.59
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 18.72 10.61

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz 810 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops 1,088.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C 99 °C
Pipelines 768 336
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec 45.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 150 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 8.25" (21 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin Two 6-pin
Opciones de SLI 2-Way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 86.4 GB / s 128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.4 GB/s 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI