NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 1,425 gflops
• Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 110 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 500x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2586 vs 2522
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9543 vs 7902
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 23.168
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.54 vs 2.141
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.412 vs 28.29
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.158 vs 47.404
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3948
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3335
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3948
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3335
• 3.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 914 MHz
• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 44.96 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 216
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 373.644

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2586 2522
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 408
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9543 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.396 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	373.644 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.54 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.412 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.158 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4148 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4148 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3350 881

Vergleichen Sie Spezifikationen