NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon R7 250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und AMD Radeon R7 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 716.8 gflops
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 75 Watt
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1051
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 283
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 304.279
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2179
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3170
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2179
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3170

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 230x mehr Speichertaktfrequenz: 1150 MHz vs 5.0 GB/s
• Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7525 vs 4493
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 12.582
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.254
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 18.386
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 23.499
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen