NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Скорость текстурирования на 51% больше: 33.9 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 812.5 gflops vs 716.8 gflops
  • Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 1749 vs 1051
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 368 vs 283
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 364.463 vs 304.279
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 2663 vs 2179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3478 vs 3170
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 2663 vs 2179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3478 vs 3170
Характеристики
Дата выпуска 27 November 2013 vs 8 October 2013
Скорость текстурирования 33.9 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 812.5 gflops vs 716.8 gflops
Энергопотребление (TDP) 64 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1749 vs 1051
PassMark - G2D Mark 368 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 vs 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 3170
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 3170

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 230 раз(а) больше: 1150 MHz vs 5.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 7525 vs 4493
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 20.161 vs 12.582
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.655 vs 1.254
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 30.046 vs 18.386
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 96.934 vs 23.499
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3332
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3332
Характеристики
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 1150 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7525 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 vs 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3332

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1749
1051
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
283
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4493
7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.582
20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.463
304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.254
1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.386
30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.499
96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3356
Название NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark 1749 1051
PassMark - G2D Mark 368 283
Geekbench - OpenCL 4493 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon R7 250

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK106 Oland
Дата выпуска 27 November 2013 8 October 2013
Цена на дату первого выпуска $109 $89
Место в рейтинге 1003 1087
Цена сейчас $144.81 $78.34
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 16.05 27.62
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра 1058 MHz
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 812.5 gflops 716.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Скорость текстурирования 33.9 billion / sec 22.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 64 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 1,040 million
Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Stream Processors 384

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота 4.38" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 5.70" (14.5 cm) 168 mm
Дополнительные разъемы питания One 6-pin N / A

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.3 4.5

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 80.0 GB / s 72 GB/s
Ширина шины памяти 128-bit GDDR5 128 Bit
Частота памяти 5.0 GB/s 1150 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3 / GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs NVIDIA Quadro FX 3000 NVIDIA
Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA
Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs AMD Radeon HD 8280 IGP AMD
Radeon HD 8280 IGP
NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition AMD
Radeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
vs NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA
GeForce 920MX