NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon R7 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

AMD Radeon R7 250

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 716.8 gflops
Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1051
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 283
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 304.279
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2179
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3170
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2179
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3170

Especificações
Data de lançamento	27 November 2013 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops vs 716.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1749 vs 1051
PassMark - G2D Mark	368 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3170
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3170

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
230x mais velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 5.0 GB/s
Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7525 vs 4493
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 12.582
Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.254
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 18.386
4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 23.499
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332

Especificações
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1150 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7525 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.161 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.655 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.046 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934 vs 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3332

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

1051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

283

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

7525

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

20.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

304.279

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

1.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

30.046

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

96.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3356

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1749	1051
PassMark - G2D Mark	368	283
Geekbench - OpenCL	4493	7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon R7 250
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK106	Oland
Data de lançamento	27 November 2013	8 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109	$89
Posicionar na avaliação de desempenho	1003	1087
Preço agora	$144.81	$78.34
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	16.05	27.62
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz
Núcleos CUDA	384
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops	716.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec	22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	1,040 million
Aumentar a velocidade do clock		1050 MHz
Stream Processors		384
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	5.70" (14.5 cm)	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	N / A
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.3	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	72 GB/s
Largura do barramento de memória	128-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5.0 GB/s	1150 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync