NVIDIA GeForce GTX 650 versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

versus

AMD Radeon R7 250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 22.4 GTexel / s
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 716.8 gflops
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 1051
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 283
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 versus 304.279
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 2179
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 3170
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 2179
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 3170

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2013 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec versus 22.4 GTexel / s
Performance á point flottant	812.5 gflops versus 716.8 gflops
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1749 versus 1051
PassMark - G2D Mark	368 versus 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 versus 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 versus 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 versus 3170
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 versus 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 versus 3170

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
230x plus de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 5.0 GB/s
Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7525 versus 4493
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 versus 12.582
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 1.254
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 versus 18.386
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 23.499
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3332
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3332

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1150 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	7525 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.161 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.655 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.046 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934 versus 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3332

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

1051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

283

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

7525

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

20.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

304.279

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

1.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

30.046

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

96.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1749	1051
PassMark - G2D Mark	368	283
Geekbench - OpenCL	4493	7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon R7 250
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK106	Oland
Date de sortie	27 November 2013	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$109	$89
Position dans l’évaluation de la performance	1003	1087
Prix maintenant	$144.81	$78.34
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	16.05	27.62
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	1058 MHz
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	812.5 gflops	716.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec	22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt	75 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,040 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Stream Processors		384
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.70" (14.5 cm)	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	N / A
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.0 GB/s	1150 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync