NVIDIA GeForce GTX 650 vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 650 MHz
• 8.1x mehr Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
• 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
• 24.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 33.6 gflops
• 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 347
• Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 194
• 8.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 538
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.712
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 155.638
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.931
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 7.36
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.499 vs 12.009
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 754
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1492
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2392
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 754
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1492
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 64 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen