NVIDIA GeForce GTX 650 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1058 MHz vs 650 MHz
• 8.1 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 384 vs 16
• 24.2 veces mejor desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 33.6 gflops
• 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 347
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 194
• 8.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4493 vs 538
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.712
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 155.638
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.931
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 7.36
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.499 vs 12.009
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 754
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1492
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2392
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 754
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1492
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 42% más bajo: 45 Watt vs 64 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 2392

Comparar especificaciones