NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 980 MHz
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 134 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3242
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3242

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,585 gflops vs 812.5 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1749
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 368
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4493
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 12.582
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 364.463
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.254
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 18.386
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 23.499
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2663
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3478
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2663
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3478
• 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 545

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 3388
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	545 1106

Vergleichen Sie Spezifikationen