NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 980 MHz
2.1x menor consumo de energia: 64 Watt vs 134 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3242
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3242

Especificações
Data de lançamento	27 November 2013 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt vs 134 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 3242

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 95% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 812.5 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1749
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 368
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4493
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 12.582
Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 364.463
Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.254
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 18.386
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 23.499
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2663
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3478
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2663
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3478
2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 545

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops vs 812.5 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3388 vs 1749
PassMark - G2D Mark	465 vs 368
Geekbench - OpenCL	9482 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 3478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 3478
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 vs 545

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

3388

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

9482

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

25.21

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

561.43

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

2.026

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

30.868

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

51.009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3242

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3242

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

1106

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	1749	3388
PassMark - G2D Mark	368	465
Geekbench - OpenCL	4493	9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	1106

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK106
Data de lançamento	27 November 2013	26 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109	$169
Posicionar na avaliação de desempenho	1003	810
Preço agora	$144.81
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	16.05
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	384	768
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops	1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec	62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt	134 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	2,540 million
Aumentar a velocidade do clock		1033 MHz
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	5.70" (14.5 cm)	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128-bit GDDR5	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5.0 GB/s	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision Live
GPU Boost
SLI