NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1058 MHz vs 980 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 134 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3332 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3332 vs 3242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 November 2013 vs 26 March 2013 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 980 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 134 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Скорость текстурирования на 85% больше: 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 1,585 gflops vs 812.5 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 3388 vs 1749
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 465 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 9482 vs 4493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 25.21 vs 12.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 561.43 vs 364.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 2.026 vs 1.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 30.868 vs 18.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 51.009 vs 23.499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 3426 vs 2663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3642 vs 3478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 3426 vs 2663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3642 vs 3478
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 1106 vs 545
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 812.5 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 368 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 vs 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3478 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 545 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1749 | 3388 |
| PassMark - G2D Mark | 368 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | 9482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3242 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 1106 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK106 | GK106 |
| Дата выпуска | 27 November 2013 | 26 March 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | $169 |
| Место в рейтинге | 1003 | 810 |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1058 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 1,585 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec | 62.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 134 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 2,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.70" (14.5 cm) | 9.5" (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | One 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision Live | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro K3000M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce 920MX
