NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1058 MHz vs 980 MHz
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 134 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3242
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3242
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 26 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 980 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt vs 134 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Tasa de llenado de textura 85% más alta: 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 768 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 95% mejor: 1,585 gflops vs 812.5 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1749
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 368
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4493
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 12.582
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 364.463
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.254
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 18.386
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 23.499
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2663
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3478
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2663
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3478
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 545
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 62.7 billion / sec vs 33.9 billion / sec
Pipelines 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,585 gflops vs 812.5 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 3388 vs 1749
PassMark - G2D Mark 465 vs 368
Geekbench - OpenCL 9482 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 3478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 3478
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 vs 545

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1749
3388
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4493
9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.582
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.463
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.254
2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.386
30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.499
51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
545
1106
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark 1749 3388
PassMark - G2D Mark 368 465
Geekbench - OpenCL 4493 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 1106

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK106 GK106
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 26 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $109 $169
Lugar en calificación por desempeño 1003 810
Precio ahora $144.81
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz 980 MHz
Núcleos CUDA 384 768
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops 1,585 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec 62.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt 134 Watt
Número de transistores 2,540 million 2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 5.70" (14.5 cm) 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128-bit GDDR5 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision Live
GPU Boost
SLI