NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 500 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
- 12.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 160 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4005 vs 467
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 365
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 1820
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 1820
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 September 2012 vs 23 February 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 960 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 160 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4005 vs 467 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 1820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 1820 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 140 Watt
- 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro FX 3600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4005 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 11368 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 1820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 1820 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK106 | G92 |
| Startdatum | 6 September 2012 | 23 February 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 776 | 779 |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.35 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 960 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 160 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 960 | 96 |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec | 16 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 70 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 51.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Gigathread-Technologie | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
