NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

NVIDIA Quadro FX 3600M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 96% больше: 980 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 960 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 12.4 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 160 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 4005 vs 467
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 480 vs 365
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 85% больше: 3365 vs 1820
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 85% больше: 3365 vs 1820

Характеристики
Дата выпуска	6 September 2012 vs 23 February 2008
Частота ядра	980 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 96
Производительность с плавающей точкой	1,981 gflops vs 160 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4005 vs 467
PassMark - G2D Mark	480 vs 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 1820

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M

В 2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 140 Watt
Частота памяти в 266.7 раз(а) больше: 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 140 Watt
Частота памяти	1600 MHz vs 6.0 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4005

467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

1820

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

1820

Название	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark	4005	467
PassMark - G2D Mark	480	365
Geekbench - OpenCL	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA Quadro FX 3600M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Tesla
Кодовое имя	GK106	G92
Дата выпуска	6 September 2012	23 February 2008
Цена на дату первого выпуска	$229
Место в рейтинге	776	779
Цена сейчас	$349.99
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	14.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1033 MHz
Частота ядра	980 MHz	500 MHz
Количество конвейеров CUDA	960
Производительность с плавающей точкой	1,981 gflops	160 gflops
Технологический процесс	28 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	960	96
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec	16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	140 Watt	70 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	754 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
Длина	9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания	One 6-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	144.2 GB / s	51.1 GB / s
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	256 Bit
Частота памяти	6.0 GB/s	1600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0