NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 96% больше: 980 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 960 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 12.4 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 160 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 3999 vs 467
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 479 vs 365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 85% больше: 3365 vs 1820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 85% больше: 3365 vs 1820
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 23 February 2008 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 160 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3999 vs 467 |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 1820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 1820 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M
- В 2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 266.7 раз(а) больше: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro FX 3600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3999 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 479 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 11370 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 1820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 1820 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G92 |
| Дата выпуска | 6 September 2012 | 23 February 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 776 | 778 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 160 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 96 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 70 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 51.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Технология Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon E8950
