NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680 und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 2,867 gflops
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 195 Watt vs 300 Watt
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1058 MHz
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2048 MB
• 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 18376
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 46.086
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 989.685
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.645
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 36.463
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 99.577
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 7222
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 7222
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18376 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.086 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	989.685 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.645 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.463 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.577 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7222 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3306 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7222 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3306 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2004 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen