NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 44% más alta: 128.8 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 3,090.4 gflops vs 2,867 gflops
• Consumo de energía típico 54% más bajo: 195 Watt vs 300 Watt
• 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 1914

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950

• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1250 MHz vs 1058 MHz
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2048 MB
• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 18376
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 46.086
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 989.685
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.645
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 36.463
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 99.577
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 7222
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3666
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 7222
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3666
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18376 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.086 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	989.685 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.645 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.463 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.577 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7222 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3306 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7222 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3306 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2004 1914

Comparar especificaciones