NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,867 gflops
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 195 Watt vs 300 Watt
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 1914
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2012 vs 31 January 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec vs 89.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops vs 2,867 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 195 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 vs 1914 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1058 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2048 MB
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 18376
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 46.086
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 989.685
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.645
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 36.463
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 99.577
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3666
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1058 MHz |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2048 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 18376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 989.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 99.577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5590 | |
PassMark - G2D Mark | 531 | |
Geekbench - OpenCL | 18376 | 82144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | 63.74 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | 1177.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | 69.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | 343.81 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 | 1914 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK104 | Tahiti |
Data de lançamento | 22 March 2012 | 31 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 544 | 503 |
Preço agora | $579.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1058 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops | 2,867 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec | 89.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 195 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.0" (25.4 cm) | 267 mm |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2048 MB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 240 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |