NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R5 240 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und AMD Radeon R5 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 730 MHz
• Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 780 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 499.2 gflops
• 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 548
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 194
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4936
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 13.569
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 162.886
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.009
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 19.668
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 77.819
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1119
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1284
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2264
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1119
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1284
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2264

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
• 360x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 5.4 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 548
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 2264

Vergleichen Sie Spezifikationen