NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon R5 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

versus

AMD Radeon R5 240 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 730 MHz
Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 640 versus 320
2.8x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 499.2 gflops
7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 548
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 194
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 4936
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 13.569
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 162.886
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 1.009
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 versus 19.668
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 versus 77.819
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 1119
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1284
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 2264
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 1119
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1284
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 2264

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 1 November 2013
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	1085 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Pipelines	640 versus 320
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 499.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3901 versus 548
PassMark - G2D Mark	521 versus 194
Geekbench - OpenCL	11526 versus 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 versus 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 versus 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 versus 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532 versus 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 versus 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 versus 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 versus 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 2264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
360x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 5.4 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 60 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 5.4 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3901

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

521

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11526

4936

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

13.569

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

162.886

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

1.009

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.532

19.668

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

133.458

77.819

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4843

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

2264

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4843

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

2264

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark	3901	548
PassMark - G2D Mark	521	194
Geekbench - OpenCL	11526	4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532	19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458	77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	2264
3DMark Fire Strike - Graphics Score	117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon R5 240 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Oland
Date de sortie	18 February 2014	1 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$149
Position dans l’évaluation de la performance	707	1406
Prix maintenant	$299.01
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz	780 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	730 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,389 gflops	499.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	320
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.7" (14.5 cm)	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA