NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e AMD Radeon R5 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 780 MHz
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 640 vs 320
  • 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 499.2 gflops
  • 7.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 548
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 194
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4936
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 13.569
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 162.886
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.009
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 19.668
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 77.819
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1119
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1284
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2264
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1119
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1284
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2264
Especificações
Data de lançamento 18 February 2014 vs 1 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops vs 499.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 548
PassMark - G2D Mark 521 vs 194
Geekbench - OpenCL 11526 vs 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 vs 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 vs 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 vs 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 2264

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
  • 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 5.4 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3901
548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
521
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11526
4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.463
13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
642.715
162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.933
1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.532
19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
133.458
77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4843
1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4843
1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
2264
Nome NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark 3901 548
PassMark - G2D Mark 521 194
Geekbench - OpenCL 11526 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 2264
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon R5 240 OEM

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM107 Oland
Data de lançamento 18 February 2014 1 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Posicionar na avaliação de desempenho 707 1406
Preço agora $299.01
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 15.02

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz 730 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 320
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 86.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5.4 GB/s 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA