NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon E4690
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und ATI Radeon E4690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 600 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 405
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 347
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3302
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3302
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 February 2014 vs 1 June 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops vs 384.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 405 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E4690
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 60 Watt
- 280x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 5.4 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 11517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | TeraScale |
| Codename | GM107 | RV730 |
| Startdatum | 18 February 2014 | 1 June 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 711 | 713 |
| Jetzt kaufen | $299.01 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 640 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | 384.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 320 |
| Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 750 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro 7000
