NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon E4690

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und ATI Radeon E4690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ATI Radeon E4690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 600 MHz
2.3x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 384.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3899 vs 405
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 347
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3302
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3302

Spezifikationen
Startdatum	18 February 2014 vs 1 June 2009
Kerntaktfrequenz	1020 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 320
Gleitkomma-Leistung	1,389 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3899 vs 405
PassMark - G2D Mark	515 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3302

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E4690

2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 60 Watt
280x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 5.4 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 60 Watt
Speichertaktfrequenz	1400 MHz vs 5.4 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3899

405

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3302

Name	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark	3899	405
PassMark - G2D Mark	515	347
Geekbench - OpenCL	11514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1265

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	ATI Radeon E4690
Essenzielles
Architektur	Maxwell	TeraScale
Codename	GM107	RV730
Startdatum	18 February 2014	1 June 2009
Einführungspreis (MSRP)	$149
Platz in der Leistungsbewertung	712	714
Jetzt kaufen	$299.01
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.02
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1085 MHz
Kerntaktfrequenz	1020 MHz	600 MHz
CUDA-Kerne	640
Gleitkomma-Leistung	1,389 gflops	384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	640	320
Texturfüllrate	43.4 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	514 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	86.4 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5.4 GB/s	1400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA