NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1020 MHz vs 350 MHz
• 9.4x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
• 30.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 46 gflops
• 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 524
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 275
• 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 2143
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 7.844
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 154.696
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.958
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 9.084
• 16x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 8.335
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 817
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1381
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3044
• 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 817
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1381
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3044

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 60 Watt
• Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 152 vs 117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 152

Vergleichen Sie Spezifikationen