NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

versus

Intel HD Graphics 4400

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
2.9x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
32x plus de pipelines: 640 versus 20
30.2x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 46 gflops
7.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 524
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 275
5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 2143
5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 7.844
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 versus 154.696
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 0.958
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 versus 9.084
16x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 versus 8.335
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 817
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1381
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3044
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 817
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1381
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3044

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 3 September 2013
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines	640 versus 20
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 46 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3901 versus 524
PassMark - G2D Mark	521 versus 275
Geekbench - OpenCL	11526 versus 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 versus 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 versus 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 versus 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532 versus 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 versus 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3044

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1085 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 60 Watt
Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 152 versus 117

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1085 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 60 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	152 versus 117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3901

524

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

521

275

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11526

2143

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.463

7.844

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

642.715

154.696

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

0.958

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.532

9.084

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

133.458

8.335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4843

817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

1381

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4843

817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

1381

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3044

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

117

152

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark	3901	524
PassMark - G2D Mark	521	275
Geekbench - OpenCL	11526	2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463	7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715	154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532	9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458	8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843	817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843	817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	117	152

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	Intel HD Graphics 4400
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 7.5
Nom de code	GM107	Haswell GT2
Date de sortie	18 February 2014	3 September 2013
Prix de sortie (MSRP)	$149
Position dans l’évaluation de la performance	707	1421
Prix maintenant	$299.01
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	350 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,389 gflops	46 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	640	20
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	4.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	20 Watt
Compte de transistor	1,870 million	392 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
Quick Sync