NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780M e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

ATI Mobility Radeon HD 4650

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 500 MHz
6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
4.8x mais pipelines: 1536 vs 320
7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 320.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
2.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1200 MHz
9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3797 vs 401
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 422 vs 320
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3262
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3262

Especificações
Data de lançamento	11 May 2013 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	2,448 gflops vs 320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	2500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3797 vs 401
PassMark - G2D Mark	422 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3262

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650

3.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 122 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 122 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3797

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

422

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3262

Nome	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	3797	401
PassMark - G2D Mark	422	320
Geekbench - OpenCL	12854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	M96
Data de lançamento	11 May 2013	9 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	764	766
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	2,448 gflops	320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s	16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large	medium sized
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay