NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 575 MHz
Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 575 MHz
9.2x mehr Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
14.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3814 vs 264
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 330 vs 283
3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 951
3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 951

Spezifikationen
Startdatum	12 March 2014 vs 12 October 2006
Kerntaktfrequenz	954 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz	993 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate	127.1 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3814 vs 264
PassMark - G2D Mark	330 vs 283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 951

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 122 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 122 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3814

264

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

330

283

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

951

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

951

Name	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark	3814	264
PassMark - G2D Mark	330	283
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	951
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Essenzielles
Architektur	Kepler	Curie
Codename	GK104	G71
Startdatum	12 March 2014	12 October 2006
Platz in der Leistungsbewertung	737	1065
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	993 MHz	575 MHz
Kerntaktfrequenz	954 MHz	575 MHz
CUDA-Kerne	1536
Gleitkomma-Leistung	3,050 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	1536	24
Texturfüllrate	127.1 GTexel / s	13.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	278 million
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-III
Laptop-Größe	large	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	512 MB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	44.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	700 Bit
Speichertyp	GDDR5	256
Gemeinsamer Speicher	0	0
Standard-Speicherkonfiguration	GDDR5
Speichertaktfrequenz		1400 MHz
Technologien
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II