NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 965M und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 73.6 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 480
• Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,355 gflops vs 1,405.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 219 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
• Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14701 vs 13580
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.59 vs 36.849
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.947 vs 40.08
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.296 vs 122.953
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5783 vs 4862
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5783 vs 4862

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 944 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3927 vs 3775
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 340
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 vs 720.592
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 3.903
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2566
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2566

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3775 3927
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 476
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14701 13580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.59 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	720.592 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.903 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.947 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.296 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5783 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2566 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5783 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2566 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen