NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 965M и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 570

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования на 68% больше: 73.6 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1024 vs 480
Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 2,355 gflops vs 1,405.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 4.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 219 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
Частота памяти на 32% больше: 2500 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 14345 vs 13266
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 67.59 vs 36.849
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 57.947 vs 40.08
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 223.296 vs 122.953
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 5783 vs 4862
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 5783 vs 4862

Характеристики
Дата выпуска	9 January 2015 vs 7 December 2010
Скорость текстурирования	73.6 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 480
Производительность с плавающей точкой	2,355 gflops vs 1,405.4 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 219 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1280 MB
Частота памяти	2500 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	14345 vs 13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947 vs 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296 vs 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783 vs 4862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783 vs 4862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570

Частота ядра примерно на 55% больше: 1464 MHz vs 944 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 3929 vs 3792
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 471 vs 335
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 736.185 vs 720.592
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 4.369 vs 3.903
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 3668 vs 2566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 3668 vs 2566

Характеристики
Частота ядра	1464 MHz vs 944 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3929 vs 3792
PassMark - G2D Mark	471 vs 335
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.185 vs 720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369 vs 3.903
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668 vs 2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668 vs 2566

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3792

3929

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

335

471

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14345

13266

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.59

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

720.592

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.903

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.947

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.296

122.953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5783

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2566

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5783

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2566

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3325

Название	NVIDIA GeForce GTX 965M	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark	3792	3929
PassMark - G2D Mark	335	471
Geekbench - OpenCL	14345	13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 965M	NVIDIA GeForce GTX 570
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	GM204	GF110
Дата выпуска	9 January 2015	7 December 2010
Место в рейтинге	731	734
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$349
Цена сейчас		$99.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		48.11
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	950 MHz
Частота ядра	944 MHz	1464 MHz
Количество конвейеров CUDA	1024	480
Производительность с плавающей точкой	2,355 gflops	1,405.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	480
Скорость текстурирования	73.6 GTexel / s	43.9 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	219 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	3,000 million
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Аудиовход для HDMI		Internal
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Поддержка SLI	1	3-way
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pin
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1280 MB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	152.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	320 Bit
Частота памяти	2500 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
Surround