NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 109 billion / sec vs 84 GTexel / s
  • Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 1280
  • Etwa 46% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 2,688 gflops
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 148 Watt vs 180 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 4869
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 613
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 63.87
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 6.354
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 315.412
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8068
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8068
Spezifikationen
Startdatum 19 September 2014 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1178 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 109 billion / sec vs 84 GTexel / s
Leitungssysteme 1664 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops vs 2,688 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9640 vs 4869
PassMark - G2D Mark 766 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 vs 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 vs 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 8068

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1225.96
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 35.714
  • 4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 369
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21 vs 35.714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1772 vs 369

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9640
4869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.737
6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
490.688
315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
369
1772
Name NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark 9640 4869
PassMark - G2D Mark 766 613
Geekbench - OpenCL 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369 1772

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 270X

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Curacao
Startdatum 19 September 2014 8 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $329 $199
Platz in der Leistungsbewertung 371 440
Jetzt kaufen $407.76 $399
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.59 16.05
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1178 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1050 MHz
CUDA-Kerne 1664
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops 2,688 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 1664 1280
Texturfüllrate 109 billion / sec 84 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
SLI-Optionen 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pins 2 x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB / s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)