NVIDIA GeForce GTX 970 versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970 and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

versus

AMD Radeon R9 270X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 1050 MHz
Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 109 billion / sec versus 84 GTexel / s
Environ 30% de pipelines plus haut: 1664 versus 1280
Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 2,688 gflops
Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 180 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9640 versus 4869
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 613
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 versus 63.87
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 versus 6.354
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 versus 315.412
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 8068
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 8068

Caractéristiques
Date de sortie	19 September 2014 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté	1178 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec versus 84 GTexel / s
Pipelines	1664 versus 1280
Performance á point flottant	3,920 gflops versus 2,688 gflops
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt versus 180 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9640 versus 4869
PassMark - G2D Mark	766 versus 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 versus 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 versus 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 versus 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 versus 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 versus 8068

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 versus 1225.96
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 versus 35.714
4.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 versus 369

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 versus 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 versus 35.714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772 versus 369

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

369

1772

Nom	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	9640	4869
PassMark - G2D Mark	766	613
Geekbench - OpenCL	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	1772

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 270X
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM204	Curacao
Date de sortie	19 September 2014	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$329	$199
Position dans l’évaluation de la performance	371	440
Prix maintenant	$407.76	$399
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	28.59	16.05
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz
Noyaux CUDA	1664
Performance á point flottant	3,920 gflops	2,688 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1664	1280
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec	84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt	180 Watt
Compte de transistor	5,200 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pins	2 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB / s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)