NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 400 MHz
  • 21.8x mehr Texturfüllrate: 109 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • 83.2x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 20
  • 78.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 50 gflops
  • 15.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 630
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 314
  • 8.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28498 vs 3210
  • 11.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 8.844
  • 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 171.17
  • 7.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.115
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 10.385
  • 39.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 12.361
  • 11.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2808
  • 11.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2808
  • Etwa 90% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 369 vs 194
Spezifikationen
Startdatum 19 September 2014 vs 3 June 2013
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 109 billion / sec vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 1664 vs 20
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9640 vs 630
PassMark - G2D Mark 766 vs 314
Geekbench - OpenCL 28498 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1178 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 148 Watt
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1178 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 148 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9640
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28498
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.737
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
490.688
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
369
194
Name NVIDIA GeForce GTX 970 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 9640 630
PassMark - G2D Mark 766 314
Geekbench - OpenCL 28498 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 970 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Generation 7.5
Codename GM204 Haswell GT2
Startdatum 19 September 2014 3 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $329
Platz in der Leistungsbewertung 371 1359
Jetzt kaufen $407.76
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1178 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 1050 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 1664
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 1664 20
Texturfüllrate 109 billion / sec 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
SLI-Optionen 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pins

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync