NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 400 MHz
  • 21.8x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • 83.2x mais pipelines: 1664 vs 20
  • 78.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 50 gflops
  • 15.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 630
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 314
  • 8.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 3210
  • 11.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 8.844
  • 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 171.17
  • 7.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.115
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 10.385
  • 39.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 12.361
  • 11.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2808
  • 11.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2808
  • Cerca de 90% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 369 vs 194
Especificações
Data de lançamento 19 September 2014 vs 3 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura 109 billion / sec vs 5 GTexel / s
Pipelines 1664 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9640 vs 630
PassMark - G2D Mark 766 vs 314
Geekbench - OpenCL 28498 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369 vs 194

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1178 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 148 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 148 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9640
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28498
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.737
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
490.688
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
369
194
Nome NVIDIA GeForce GTX 970 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 9640 630
PassMark - G2D Mark 766 314
Geekbench - OpenCL 28498 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369 194

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 970 Intel HD Graphics 4600

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Generation 7.5
Nome de código GM204 Haswell GT2
Data de lançamento 19 September 2014 3 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $329
Posicionar na avaliação de desempenho 371 1359
Preço agora $407.76
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 28.59

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz 400 MHz
Núcleos CUDA 1664
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops 50 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Pipelines 1664 20
Taxa de preenchimento de textura 109 billion / sec 5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 148 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 392 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pins

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync