NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970M und NVIDIA GeForce GTX 870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 967 MHz
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 2,599 gflops
• Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 81 Watt vs 100 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5691 vs 3496
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 279
• Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19001 vs 12758
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 34.836
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 960.114
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.157 vs 3.038
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6350
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6350

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 924 MHz
• Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 83.04 GTexel / s
• Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1280
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 39.101
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699
• 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1336 vs 472

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5691 3496
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 279
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19001 12758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	472 1336

Vergleichen Sie Spezifikationen