NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 967 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,657 gflops vs 2,599 gflops
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 81 Watt vs 100 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5691 vs 3496
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 279
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19001 vs 12758
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 34.836
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 960.114
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.157 vs 3.038
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6350
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6350
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 12 March 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz vs 967 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 2,599 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt vs 100 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5691 vs 3496 |
| PassMark - G2D Mark | 378 vs 279 |
| Geekbench - OpenCL | 19001 vs 12758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 vs 34.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 vs 960.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 vs 3.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 vs 81.753 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 vs 6350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 vs 6350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 924 MHz
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 83.04 GTexel / s
- Cerca de 5% mais pipelines: 1344 vs 1280
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 39.101
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699
- 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1336 vs 472
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 924 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s vs 83.04 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 39.101 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 vs 472 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5691 | 3496 |
| PassMark - G2D Mark | 378 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 19001 | 12758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | 34.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | 960.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | 3.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | 59.57 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | 81.753 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | 6350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | 6350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 | 1336 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GM204 | GK104 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 12 March 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 568 | 691 |
| Preço agora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 967 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 941 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 2,599 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 108.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | Up to 3840x2160 |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | Up to 2048x1536 |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 120 GB / s | 120.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970M com outros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAT1000
