NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA GeForce GTX 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1035 MHz vs 950 MHz
• 2723.7x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 30.4 billion / sec
• 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 1445
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 269
• 14.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 4062
• 21.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 10.837
• 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 405.086
• 15.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 1.098
• 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 21.798
• 17.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 33.754
• 14.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 1094
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2253
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3176
• 14.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 1094
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2253
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3176

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 735 MHz
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 475 vs 469

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 1445
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 475

Vergleichen Sie Spezifikationen