NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1035 MHz vs 950 MHz
• 2723.7x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 30.4 billion / sec
• 6.7x mais pipelines: 2560 vs 384
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• 7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 1445
• Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 269
• 14.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57885 vs 4062
• 21.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 10.837
• 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 405.086
• 15.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 1.098
• 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 21.798
• 17.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 33.754
• 14.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 1094
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2253
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3176
• 14.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 1094
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2253
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3176

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 735 MHz
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 475 vs 469

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 1445
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 475

Comparar especificações