NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 660M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA GeForce GTX 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1035 MHz versus 950 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 30.4 billion / sec
  • 6.7x plus de pipelines: 2560 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10117 versus 1445
  • Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 497 versus 269
  • 14.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57885 versus 4062
  • 21.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 versus 10.837
  • 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 versus 405.086
  • 15.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 versus 1.098
  • 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 versus 21.798
  • 17.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 versus 33.754
  • 14.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 1094
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2253
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3176
  • 14.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 1094
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2253
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3176
Caractéristiques
Date de sortie 11 May 2021 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 1035 MHz versus 950 MHz
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s versus 30.4 billion / sec
Pipelines 2560 versus 384
Processus de fabrication 8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 10117 versus 1445
PassMark - G2D Mark 497 versus 269
Geekbench - OpenCL 57885 versus 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 versus 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 versus 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 versus 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 versus 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 versus 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 versus 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 versus 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3176

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 735 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 475 versus 469
Caractéristiques
Vitesse du noyau 835 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475 versus 469

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
1445
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
475
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 10117 1445
PassMark - G2D Mark 497 269
Geekbench - OpenCL 57885 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 475

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 660M

Essentiel

Architecture Ampere Kepler
Nom de code GA106 GK107
Date de sortie 11 May 2021 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 276 1253
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1035 MHz 950 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 835 MHz
Processus de fabrication 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Pipelines 2560 384
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s 30.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 50 Watt
Compte de transistor 12000 million 1,270 million
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 729.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 API
OpenCL 3.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA