NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

NVIDIA GeForce GTX 660M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1035 MHz vs 950 MHz
2723.7 veces más la tasa de llenado de textura: 82.80 GTexel/s vs 30.4 billion / sec
6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 1445
Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 269
14.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 4062
21.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 10.837
5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 405.086
15.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 1.098
6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 21.798
17.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 33.754
14.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 1094
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2253
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3176
14.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 1094
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2253
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3176

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 May 2021 vs 22 March 2012
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz vs 950 MHz
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s vs 30.4 billion / sec
Pipelines	2560 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	10117 vs 1445
PassMark - G2D Mark	497 vs 269
Geekbench - OpenCL	57885 vs 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393 vs 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931 vs 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561 vs 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68 vs 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217 vs 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3176

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 835 MHz vs 735 MHz
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 475 vs 469

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	835 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	475 vs 469

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

1445

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

269

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

4062

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

229.393

10.837

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2082.931

405.086

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.561

1.098

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

134.68

21.798

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

599.217

33.754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

1094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

1094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3176

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

469

475

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark	10117	1445
PassMark - G2D Mark	497	269
Geekbench - OpenCL	57885	4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393	10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931	405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561	1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68	21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217	33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469	475

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	NVIDIA GeForce GTX 660M
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Kepler
Nombre clave	GA106	GK107
Fecha de lanzamiento	11 May 2021	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	276	1253
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	835 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS
Pipelines	2560	384
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s	30.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Número de transistores	12000 million	1,270 million
Núcleos CUDA		384
Desempeño de punto flotante		729.6 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA