NVIDIA NVS 4200M vs Intel HD Graphics 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 4200M und Intel HD Graphics 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 4200M
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
- 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 155.52 gflops vs 20.4 gflops
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 298 vs 261
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 78 vs 35
- 17.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 vs 101
- 17.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 vs 101
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 155.52 gflops vs 20.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 298 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 78 vs 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 810 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 vs 688
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 vs 688
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 810 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 vs 688 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 4200M | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 298 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.836 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 688 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 688 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 4200M | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Generation 6.0 |
Codename | GF119 | Sandy Bridge GT2 |
Startdatum | 22 February 2011 | 1 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1645 | 1604 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.52 gflops | 20.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | 12 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 995 million |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |