NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA NVS 2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 1000M y NVIDIA NVS 2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 1000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 700 MHz vs 535 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 96 vs 16
  • 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 39.36 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1800 MHz vs 1580 MHz
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 570 vs 140
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 152
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2327 vs 1249
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2327 vs 1249
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 January 2011 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 535 MHz
Tasa de llenado de textura 11.2 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 39.36 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1580 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 570 vs 140
PassMark - G2D Mark 193 vs 152
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 vs 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 vs 1249

Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M

  • 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2609 vs 2133
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 11 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2609 vs 2133

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
570
140
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2133
2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2327
1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2327
1249
Nombre NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark 570 140
PassMark - G2D Mark 193 152
Geekbench - OpenCL 2133 2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 1249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 1249

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA NVS 2100M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT218
Fecha de lanzamiento 13 January 2011 7 January 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $174.95
Lugar en calificación por desempeño 1448 1450
Precio ahora $99.95
Tipo Mobile workstation Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 8.91

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 535 MHz
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 16
Tasa de llenado de textura 11.2 GTexel / s 4.28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 11 Watt
Número de transistores 585 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1580 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3, DDR3
Memoria compartida 0 0